Psiquiatra

Cierre ideológico: Sophie Oksanen sobre la dictadura de Putin. – cultura

Vladimir Putin no está perdiendo la cabeza. Probablemente tampoco tenga un tumor cerebral, aunque algunos lo han sospechado recientemente, con psiquiatras y psicólogos de salón comentando el estado mental del dictador en las noticias. Sin embargo, tal especulación se desvía del hecho básico de que, desde la perspectiva de Rusia, las acciones actuales del tirano son parte de una lógica más amplia.

Para las audiencias de los medios rusos, los eventos recientes parecen perfectamente aceptables. Según informes de noticias rusos, su ejército está liberando a Ucrania del yugo del régimen nazi y salvando a los residentes de Donbass del genocidio de los ucranianos. Dado que el 68 por ciento de los rusos tiene una visión positiva de las “operaciones especiales”, según la encuestadora independiente Levada, ¿quién no tendría la sensación de que sus hijos están luchando por una causa tan importante? Después de todo, la mayoría de ellos obtiene su información de los medios controlados por el estado.

más sobre esta persona

La autora estonio-finlandesa Sophie Oksanen hizo su debut en 2003 con la novela La vaca de Stalin. Su libro “Hundepark” fue publicado recientemente por Kiepenheuer y Witsch.

Traducido del inglés por Miryam Schellbach.

Todo esto me suena familiar. Mi madre y mis abuelos vivían en este mundo de cuento de hadas en la Unión Soviética. Pero estas historias son un problema para mi familia porque solíamos ser estonios. En aquel entonces, cuando las fuerzas de ocupación soviéticas trajeron gente de Rusia al país de mis abuelos, los recién llegados llamaban fascistas a los lugareños, como si la palabra fuera sinónimo de “estonio”. En el mundo soviético, los estonios eran vistos como bandidos y nacionalistas, al igual que los ucranianos en los medios rusos de hoy. Si los gobiernos, las escuelas, los medios de comunicación y el poder judicial han estado diciendo las mismas mentiras durante generaciones, esas mentiras eventualmente se convertirán en la verdad aceptada. Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia no aceptó el pasado como lo hizo Alemania, por lo que continuaron las viejas formas. Y es fácil revivirlos y crear la imagen del enemigo que Putin usa para justificar su guerra. Los recuerdos del Holocausto también se manipulan con este fin.

Occidente se está dando cuenta lentamente de la campaña de desinformación de Rusia

Encontré esta táctica por primera vez cuando Estonia fue el objetivo de un ataque híbrido en 2007. Aquellos de nosotros que publicamos la historia de la ocupación de Estonia tenemos que acostumbrarnos al hecho de que en Internet circulan fotos de nosotros llamándonos nazis o fascistas, o que los partidarios de Putin en los mítines están sosteniendo carteles con nuestros rostros y esvásticas en ellos. sostenga el símbolo SS. En Finlandia, los partidarios de Putin declararon el fin de la independencia de Estonia, negaron las expulsiones masivas de la era soviética y organizaron disturbios contra Estonia. Usan las redes sociales muy activamente para esto, pero también publican libros y son invitados a discusiones, y sus imágenes hacen referencia a la masacre con alambre de púas y barracones de prisioneros. La campaña resultó en la difusión de mentiras internacionales sobre las llamadas políticas de apartheid de Estonia. En todos los foros pro-Putin, los trolls repiten la noticia de que Estonia está construyendo campos de concentración para todos los que hablan ruso.

Mientras que los periodistas estonios y finlandeses desestimaron las acusaciones de los instigadores por considerarlas completamente irreales, los medios rusos no dudaron en entrevistarlos. Sin embargo, estas mentiras también prendieron inicialmente en nuestros propios medios de comunicación, ya que Occidente aún no había reconocido la propia campaña de desinformación rusa, y los finlandeses aún desconocían la reinvención de la narrativa soviética en el siglo XXI.

Pocos condenaron las acciones de los partidarios de Putin, aunque negar el genocidio y la deportación de estonios equivaldría a negar el Holocausto. Estonia no tiene tradición nacionalsocialista. En la Primera República de Estonia, la situación de los judíos no era mala, pero bajo el dominio soviético, Estonia también fue ocupada por la Alemania nazi. Noruega, Dinamarca y Francia pueden ser los únicos países alguna vez ocupados por Hitler cuyos habitantes no son considerados nazis fascistas en la Rusia de Putin.

Luchando por la memoria: en 2007, estalló un motín en el Monumento a los soldados caídos en la Segunda Guerra Mundial en la capital de Estonia, Tallin.

(Foto: imago/Xinhua)

En los estados bálticos, Rusia pudo probar la respuesta de los países occidentales. Como resultado, la explotación política del genocidio en Occidente es solo una preocupación seria para los europeos del Este. Entonces, ¿es sorprendente que Putin piense que la misma mentira funcionará en Ucrania en 2022? Occidente persuadió a Putin con indiferencia de que se aceptaría tal retórica. A finales de febrero, Ucrania presentó una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia, responsabilizando a Rusia de manipular los recuerdos del Holocausto para justificar operaciones militares.

Puede haber muchos en Occidente que se burlen de las extravagantes afirmaciones de los líderes rusos. Mis familiares no pueden, porque corregir las mentiras del Estado era un delito penal en la URSS, como lo es ahora en la Rusia de Putin. El patriotismo en Estonia se considera contrarrevolucionario y está criminalizado. Los arrestados como resultado pueden recibir tratamiento psiquiátrico en contra de su voluntad o ser diagnosticados con “esquizofrenia por estasis”. Basta con sumar demandas por la independencia de los países liquidados, exhibir sus emblemas, como sus banderas, cuestionar la legitimidad de la ocupación soviética, o difundir información sobre el acuerdo secreto del pacto Hitler-Stalin. El único patriotismo que se considera normal es el amor por la Unión Soviética. La propaganda de Putin retrata el patriotismo ucraniano por el país, el idioma y la independencia como algo que el Mesías Putin debe sanar a todos para que puedan retomar sus roles como miembros plenos de la familia eslava.

Eliminar el racismo nunca ha sido el objetivo de Rusia

Etiquetar a los nacionalistas ucranianos es importante para la Rusia de Putin porque el término es tan impopular en Rusia como lo son los neonazis en los países nórdicos. Este lenguaje calumnioso deshumaniza al objetivo, facilita matar, destruir sus hogares y ocupar sus tierras ya no es un problema moral, sino todo lo contrario, el objetivo merece este trato. Las semillas de la persecución siempre surgen de la deshumanización de grupos particulares en subhumanos.

La eliminación del racismo en sí nunca ha sido el objetivo de Rusia y no se ha hecho nada en el pasado. La Unión Soviética se pronunció en contra del racismo: el racismo estaba reservado para Estados Unidos. Sin embargo, una cierta condescendencia racista hacia Ucrania en esta guerra podría incluso jugar a su favor. Rusia no esperaba una resistencia seria. Pero los resultados fueron diferentes.

La Unión Soviética heredó la misión mesiánica de la Rusia bizantina y defendió la ocupación de los estados bálticos con el argumento de que liberaría a los estados bálticos de las trampas fascistas, a pesar de que el destino de la región había sido sellado por el pacto Hitler-Stalin. En 1939, las historias de liberación de las ancianas también se utilizaron para fortalecer la determinación de los soldados fronterizos finlandeses. Con la Guerra de Invierno, Finlandia se liberará del poder de los usurpadores fascistas blancos.

Putin se cree sus propias mentiras

Y ahora la Rusia de Putin, siguiendo la doctrina de la guerra de Stalin, predica la misma liberación. Según Stalin, una guerra legítima no se trata de conquista, sino de liberación. En la Unión Soviética, las escuelas aseguraron que generaciones enteras creyeran que los ataques y ocupaciones de su país estaban justificados. Otras voces se escucharon brevemente en la década de 1990, pero la era de Putin devolvió la educación a líneas patrióticas y una historia política limitada. Se criminalizó cuestionar las opiniones oficiales sobre la guerra contra las fuerzas ofensivas alemanas en la Segunda Guerra Mundial y, a principios de marzo, la Duma rusa decidió cómo permitir que los periodistas cubrieran los combates en Ucrania. El uso de la palabra “guerra” o “ataque” puede significar hasta 15 años de prisión. Los medios solo pueden utilizar fuentes oficiales.

El contenido del estudio y el control sobre la narrativa histórica de la Unión Soviética es absolutamente claro. Constantemente se crean nuevas imágenes de propaganda, y los niños han obsequiado flores con gratitud a los miembros del ejército soviético durante décadas. Cuando Rusia conquistó Crimea, hay toneladas de imágenes de este tipo. No es sorprendente que Putin, anticipando una recepción similar en Ucrania, haya caído en una trampa tendida por él mismo: sus propias mentiras se han convertido en sus verdades.

A pesar del flujo relativamente libre de flujos de noticias digitales antes de la guerra, no cambió la forma en que los rusos veían a Ucrania. Para los jóvenes, Internet es la principal fuente de noticias, pero según el Levada Institute for Polling Research, la elección de palabras para responder preguntas abiertas no cambia con la edad. ¿Por qué la generación más joven, que tenía acceso a información gratuita antes de la guerra, no parecía cuestionar la propaganda estatal?

Stalin una vez más considerado una superestrella

Cuando buscar información en línea es peligroso y solo te deja cuestionando la narrativa predominante, solo los padres más valientes alentarán a sus hijos a hacer preguntas. Dado que el sistema educativo sigue la línea nacional, el aprendizaje solo se puede hacer en casa. Por supuesto, el concepto occidental de verdad no tiene sentido en un país que se ha convertido en memoria (Sobre la dominación basada en la memoria colectiva, ed.editar), en el que el Estado hizo realidad el dogma soviético.

Incluso la caída del poder de Putin no será suficiente para desmantelar la narrativa que conforma la identidad rusa. Los valores y las estructuras de poder en este estado no dependen de una sola persona. Si estas estructuras de poder no cambian, Rusia continuará expandiéndose. Sería diferente si el estado beligerante de la memoria de Rusia enfrentara sus crímenes coloniales, pero solo una minoría cada vez menor en Rusia ve problemas con los crímenes contra la humanidad de Stalin. Stalin fue nuevamente considerado una superestrella.

Si piensas en el momento y la intensidad de la interpretación de Occidente de su historia colonial, puedes imaginar cuánto le importó esto a Rusia. Sin embargo, es más probable que la Federación de Rusia se desintegre antes de que sea posible el proceso de reevaluación.

About the author

sildenafil00

Leave a Comment