Psiquiatra

Los expertos creen que la policía carece de la cultura equivocada

  1. Casa
  2. Hesse

crear: renovar:

Separar

Comisión de Investigación de Hanau
Un documento titulado “La Comisión de Investigación de Hanau” fue presentado en la sesión plenaria de la asamblea estatal. © Boris Roessler/dpa/Imagen de archivo

¿Cómo fue la actuación policial la noche del atentado de Hanau?¿Cometió la policía errores? Un experto de la comisión de investigación ha criticado el trato insensible de los familiares de las víctimas. Así que presenta un reclamo.

WIESBADEN – En el comité de investigación del parlamento del estado de Hesse sobre el ataque racista en Hanau, un experto pidió una investigación independiente y transparente sobre las acciones policiales. En una audiencia en la Comisión de Wiesbaden el viernes, el abogado, criminólogo y científico policial Thomas Felters sugirió que la policía use la ayuda de expertos externos y hable con los muertos y los sobrevivientes.

Finalmente, cree una lista clara de dónde se cometieron errores y dónde no. “Significa tomar en serio a las víctimas, lo que también creará paz social”, dijo Felts.

Como experto, fue cuestionado ante el comité sobre la situación operativa y táctica y manejo de crisis en la noche del crimen. Felters señaló que no tenía pleno conocimiento de la investigación y otros documentos, pero se basó en gran medida en un comunicado de prensa de la oficina del fiscal de Hanau. Esto rechazó una investigación sobre la policía, que incluía acusaciones de falta de asistencia y una sobrecarga de llamadas de emergencia para la policía de Hanau la noche del crimen. Además, las autoridades detuvieron una investigación sobre una salida de emergencia que supuestamente se cerró intencionalmente en una de las escenas del crimen.

El 19 de febrero de 2020, Tobias R., un alemán de 43 años, asesinó a nueve personas en Hanau con motivos racistas. Luego mató a su madre y se quitó la vida. La Comisión de Investigación se ocupa principalmente de la cuestión de si las autoridades fallaron antes, durante y después del crimen.

Durante la audiencia, Felts criticó los errores policiales en el manejo de víctimas y familiares de agresiones. Los expertos dicen que hay una falta de sensibilidad aquí después de haber leído todo sobre el ataque. En esta situación operativa, siempre se debe evitar que otras personas se conviertan en víctimas, por ejemplo, a través de las acciones de la policía.

Por ejemplo, en lugar de esperar a que los capellanes de emergencia atiendan a los familiares, los funcionarios deberían actuar por su cuenta. Además, desde la perspectiva de Felt, la policía carece de una cultura del error y está más abierta a lidiar con los errores. La política también tiene una responsabilidad aquí. También se requiere más capacitación para los funcionarios. Es innegable que hay racismo en la policía. Tratarlo deja mucho que desear.

Heik Hoffmann, presidente del grupo parlamentario del SPD en la comisión, insistió en construir una nueva cultura del error en la policía: “Hesse necesita más garantía de calidad, especialmente en esta situación operativa, una forma diferente de tratar con la víctima”.

Entre otras cosas, los familiares sobrevivientes criticaron el hecho de que esperaron horas de la mañana después del crimen para que les dijeran que sus familiares habían muerto. Sus nombres se leen de una lista. También denunciaron reiteradamente que durante días no supieron dónde estaban los cuerpos de sus seres queridos muertos y que solo fueron vistos días después del crimen.

Felters dijo que la práctica “no era ni comprensible ni excusable”. La experiencia ha demostrado que en el caso de que el Fiscal General se hiciera cargo de la investigación tras el atentado de Hanau, “todas las campanas de alarma” en la policía sonarían y se levantaría un “muro de silencio” porque todos los implicados tenían miedo de errores, según los expertos.

El viernes, el panel también escuchó a los psiquiatras sobre las circunstancias de los perpetradores. En octubre del año pasado, el experto juzgó al padre del asesino por insultos en tres casos ante el Tribunal de Distrito de Hanau. Durante el juicio, le testificó a su padre sobre la “paranoia” y la ideología de extrema derecha.

El hombre fue multado con 5.400 euros en el proceso. Se espera que el caso pase a la próxima audiencia en septiembre, ya que tanto él como el fiscal han apelado. Con el veredicto aún no finalizado, los psiquiatras fueron escuchados en una sesión cerrada el viernes.

A mediados de diciembre, la oficina del fiscal federal abandonó la investigación del ataque. Concluyó que Tobias R. actuó solo y no tenía conocidos. Los investigadores tampoco vieron evidencia de la participación de su padre en el crimen. dpa

About the author

sildenafil00

Leave a Comment