Psiquiatra

Suicidio asistido: el último obstáculo para la eutanasia casi completado

El dolor fue insoportable hasta poco después del mediodía, dice Nikola Göttling. No después de eso. Entonces podría simplemente acostarse en la cama, sin hacer casi nada, esperando el amanecer del día siguiente, con su pequeña ventana de vida.

La madre de dos hijos, psicóloga capacitada, tiene esclerosis múltiple y ha estado en silla de ruedas desde 2016, pero no lo suficiente. Por lo tanto, acudió al Tribunal Constitucional con los demás denunciantes para impugnar la responsabilidad penal por participar en un suicidio y lo logró: a partir del 1 de enero de este año, participar en un suicidio ya no constituye un delito penal. El mismo día entró en vigor el Decreto de Muerte, que proporcionó el marco legal y estableció condiciones como una enfermedad grave o un sufrimiento insoportable como condiciones previas. Para Gertling, sin embargo, el camino hacia la eutanasia sigue sin estar claro. Primero, no pudo encontrar dos médicos para dar las consultas necesarias para el testamento del difunto, y luego no había un notario público para arreglarlas. Acusaciones de que la prohibición de la eutanasia de facto todavía puede existir.

Ahora, el último obstáculo para la eutanasia parece haber pasado. Debido a las consultas constantes, la Asociación Médica de Viena fue la primera en enviar a Gertling una lista de todos los médicos vieneses que tendrían una de las dos sesiones informativas. De ellos, un total de 22 eran médicos generales, intensivistas, psiquiatras, internistas, oftalmólogos y ortopedistas. Cuatro tienen titulación de medicina paliativa: punto crítico porque según la Ley de Defunción, uno de los dos médicos que suministró la información debe tener esta titulación.

Sin embargo, hasta ahora, la Asociación Médica de Viena es la única que ha elaborado una lista de este tipo. Cuando fue consultado por la Asociación Médica de Austria, hubo consideraciones para una lista de toda Austria, pero actualmente todavía está en manos de los estados federales. Sin duda, habrá diferentes eventos este año para sensibilizar a los médicos especialistas en eutanasia y, lo que es más importante, para brindarles información; por ejemplo, los puntos clave de la sesión informativa anterior sobre eutanasia aún no se han definido. Según la Asociación Médica, actualmente se está desarrollando un formulario para esto, que también debería estar disponible para los médicos este año.

Por lo tanto, las charlas médicas e informativas ya no deben ser un obstáculo insalvable, como tampoco lo será el siguiente paso: la redacción de un decreto por un notario o un representante del paciente. Porque, como muestra la apelación a los notarios y la sala del notario, algunos de ellos están dispuestos a participar en el suicidio, bajo ciertas condiciones.

“Condiciones” para notarios

Según la cámara, hay esencialmente “130 notarios excelentes” en toda Austria que redactarán un testamento. Sin embargo, la lista no se publicó en línea. Esto es solo para aquellos que desean suicidarse y contactar a la sociedad notarial.

Los notarios individuales también han expresado preocupaciones que desean descartar de todos modos antes de redactar un testamento. Por ejemplo, la “condición” es que la persona suicida no viva en un área donde también trabaja el notario. Este último puede entonces ser comisionado por el tribunal de distrito competente para que se ocupe de la herencia como Comisionado del Tribunal. La preocupación es que si hubiera decretado de antemano, esto podría llevar a una visión desequilibrada.

Otra precaución es emitir un testamento solo con el consentimiento por escrito de la familia inmediata. Esto es para evitar cualquier consecuencia legal que los familiares puedan creer más tarde que la Ley fue redactada por error.

Como segunda posibilidad para redactar sentencias de muerte, la defensa del paciente aún no se ha materializado por completo. Los pasos específicos de implementación están siendo elaborados actualmente por un grupo de trabajo establecido para este propósito por todas las oficinas de defensa del paciente en Austria. Lo que es más importante, la cuestión de la financiación está abierta. Como esta es una ley federal, el financiamiento se ve a nivel federal y se dice que ha habido varias discusiones con el Departamento de Justicia y el Departamento de Salud para aclarar esto.

Sin embargo, Wolfram Proksch, un abogado de Viena que representa a Nikola Göttling y los demás denunciantes ante el Tribunal Constitucional (VfGH), está convencido de que en la práctica austriaca la ley sobre los decretos de muerte “no funciona como debería”. Por lo tanto, también debe “remitirlo al Tribunal Constitucional”, dijo al Wiener Zeitung.

ante el Tribunal Supremo de nuevo

Incluso si los médicos y los notarios estuvieran dispuestos a participar en el suicidio, el hecho de que una persona dispuesta a suicidarse al final de su vida tuviera que organizar todas las listas por sí mismo y, por lo tanto, tuviera que buscarse a sí mismo sería inconstitucional. Además, dijo Proksch, queda otra pregunta sin respuesta. Por ejemplo, ¿qué pasaría si la droga letal fuera tomada de la farmacia con la ayuda de una orden de muerte, pero la persona no la tomó después, “sino que la dejó en la mesita de noche”?

Como ella dice, las mañanas actuales de Getling también son más llevaderas, y todavía no es un caso de atención las 24 horas. Pero espera poder tomar decisiones por sí misma después de su muerte.

About the author

sildenafil00

Leave a Comment