Psiquiatra

Tribunal Regional de Altenburg: el acusado se jacta de la sentencia

En algún momento esto fue demasiado para Matthias T.*. El hombre de 33 años se puso de pie, empujó su silla hacia atrás ruidosamente y salió corriendo. “Suficiente, suficiente”, gritó mientras salía de la sala del tribunal, y luego abandonó el Tribunal Regional de Altenburg un momento después. Eso fue en medio del veredicto. Debido a que esto rara vez sucede, el juez Peter Osin, el abogado defensor Marcus Krupa y el fiscal principal Ralph Morman inicialmente parecían desconcertados.

La falta de respeto enfatiza el juicio

La reacción exagerada del acusado no es sorprendente. Finalmente, durante la audiencia de tres días, T. “brilló” varias veces, llena de preguntas agresivas. Y siempre cuando alguien dice algo que le parece diferente. Irrespetando esto, además de numerosos testimonios, destacó por qué el juez Osin lo condenó a un año y tres meses de prisión sin libertad condicional por múltiples cargos de agresión, agresión y resistencia a la policía, insultos y amenazas.

“Su comportamiento demostró que estaba fuera de control, especialmente en una situación de conflicto”, dijo el juez, poco después de que T. saliera de la habitación. Anteriormente ha dicho que no puede darle un pronóstico favorable. Pero lo necesitas para probarlo. Además de la falta de control de los impulsos, Osin lo ha demostrado con cerca de una docena de los antecedentes penales más relevantes. Pero también porque los doce hechos que ahora han sido condenados son “todos violaciones de la libertad condicional”. Sobre todo porque se teme que se cometan más delitos debido a que los psiquiatras diagnostican trastornos de la personalidad no tratados. Hasta aquí, T. es suficiente.

Escalada de desalojos y burla de la policía

Esto es similar al punto de la acusación: desalojos forzosos intensificados. T. se negó a abandonar su apartamento el 19 de febrero de 2020, a pesar de los atrasos en el pago del alquiler exigidos legalmente. Cuando llegó la policía, hubo una gran pelea. En este caso, T. hirió intencionadamente a un agente de policía levemente y sin querer hirió a un agente de policía ya un alguacil. Cuando la mujer policía se escapó con los moretones, el pulgar del verdugo estaba tan gravemente herido que no pudo trabajar durante semanas y todavía tenía problemas.

El acusado Altenburger (derecha) ingresó al Tribunal de Distrito con su abogado defensor Markus Kruppa, donde fue sentenciado a prisión por varios delitos violentos y amenazantes.
Qué: Thomas Heigler

Luego ridiculizó a la policía en una queja reglamentaria como “clubes de carnaval” y abusó de ellos como “Klops” y “Jacken en uniforme” con “coeficiente intelectual general tan alto como la temperatura exterior”. El juez Osin también encontró que algunas de las acusaciones en la carta eran falsas y que el despliegue en sí era legal. Los oficiales fueron reconocidos y no se burlaron del acusado ni lo empujaron por las escaleras.

Resistencia, Ataque y Amenaza

El juez Osin también encontró testigos de que poco después de su liberación en noviembre de 2017, el acusado, que se negó a declarar, se resistió a los policías que querían sacarlo de la casa de su exnovia. Luego atacó a un oficial de la estación que tuvo que defenderse y arreglarlo. Insulta a la gente en todas partes. Sucedieron cosas similares en el robo en diciembre de 2018 y en la feria de Rossitz en el verano de 2019. Además, hubo un paseo en bicicleta a casi 1,7 por mil, que incluyó amenazas a la policía y los vecinos de Altenburg.

Psiquiatra: clemencia – Juez: sin motivo

“No puede esperar que sus circunstancias se adapten a sus arrebatos y de repente le beneficien”, ha continuado el juez Osin.Una sentencia, también contra un psiquiatra que trabajaba en prisión, ha acompañado a T. y exige más clemencia con él. El perito se reunió con el acusado hace unos años en el techo de la prisión cuando este amenazó con tirarse del edificio. En ese momento, quería obligar a su familia a abrir un tribunal, lo que podría decirse que era la fuente de muchos de sus problemas.

Sin embargo, ni el juez Ossin ni el fiscal jefe Mohrmann ven ningún motivo para pedir más clemencia, después de haberlo solicitado durante un año y cuatro meses. Solo los abogados defensores de Krupa creían que una libertad condicional de un año sería suficiente porque su cliente “no había vuelto a delinquir recientemente”. La sentencia aún no es jurídicamente vinculante.

*El nombre ha sido cambiado

Tomas Heigler

About the author

sildenafil00

Leave a Comment